漂洋过海来看你 - 原创 5a胆机入手小记

2020-07-24 来源：

从国内原创直接购入，顺丰邮寄到巴黎，也算是漂洋过海了。入手两个月，每天十小时煲机，声音现在应该稳定下来，来说说我的一点感想。

1- 为什么买原创

主要想推好HD800s，所以想试试推力足的胆机。

- 对胆机的声音有所向往，感觉稍微暖糊的声音搭配高解析，通透的解码部分（M Scaler+ Hugo2），中和互补会比较合适。

- 一直不喜欢胆机的外观，所以简洁的 Head 2 副司令的设计就深得我心。可惜售价太高，且法国并无代理和试听，盲阻代价过高。

- 法国本地在售的胆机性价比低，石机包括何庆华，在法国售价过高，而且巨丑。

- 看了论坛很多原创5a 和3a的毒文，反馈颇多好评，设计居然让我觉得不错，体积小巧，而且价钱相宜，加上运费，也不贵，比法国在售的平价东欧胆机靠谱。

- 没有选3a是因为其售价过高，如果包括换300b管的价钱（KR Audio = 800欧），不如直接上副司令。没有5a超值。

- 桌面没有摆放过大耳放的地方。

综上所述，权衡利弊，决定先盲阻个 5a来尝鲜下胆机。

2- 我的配置：

音源：MBP2019 + Audirvana

解码： Chord M Scaler + Hugo 2 ， 升频到768Hz

耳机： HD800s + Ananda

音乐文件：全部等于或高于16/44 ， 多为24/96 ，24/196 ，DSD64 ， DSD128 ，DSD256 以及Tidal 串流。

音乐类型：主听歌剧，大编制，爵士，人声比较多。欧美流行也听。

3- 入手第一听感

初开声，先是很震惊，推 HD800s那个低频简直是要翻天，各种乐器的低频如 bass，吉他，牛筋等，推得非常的清晰有力，大编制排山倒海，原来 800s也能如此爆棚。缺点也比较明显：结像颗粒过于粗大，过于凸起，精细不足，声音冲，糙，不耐听。推 Ananda感觉要推破振膜了。感觉跟才子版主的评测一致：力大声粗。这些缺点坛友们早已点明，换管已是原本预定的事情。

4- 更换胆管对比：

欧洲找古董管竟然没有国内某宝方便，坛友们推荐的管， 翻遍 eBay，很难找到。要不就是太旧，太贵，不值得，一个一个 pass之后，试了如下两对管子：

4.1- 飞利浦E80CC 前级管（110 欧一对）：

我原来是绝对不信的，但是换下原配的曙光 12AU7， 马上体验到了 “换管如换机 ”的传说。就算是没有好好煲机（买来的胆管应该用过了）声音马上变成了另一台机器：细腻，过大的结像变得更合乎比例，过于突出和暴烈的低频，变得 Q弹，恰到好处；中高音过粗的颗粒感变得细腻，细节被凸显出来而富有质感， 声嘶力竭的人声变得富有张力，嘴形合乎比例。之前原配的曙光管，升级到这一对 110欧元的 E80CC 拇指管，效果是非常惊人的。同时也反映了原创这台机器的良好设计，不会对高质量的胆管的性能发挥造成制约，有好管就会有好声。

要注意的是，换个这个拇指管，因为高度问题，原配的金属保护隔珊是装不上去的。我自己做了三个支撑，所以能把保护隔珊放回原位。但是听音乐的时候还是要拿掉，散热会比较好。

4.2- TAD 灰芯版KT88 功率管（120 欧一对）：

看起来应该是曙光代工的，由 Tube Amp Doctor精选配对再重新包装。做工精良，美观，高级。 它的声音比原配的 “贵族之声 ”更细腻， 平滑，结像颗粒更小，更远，更模糊， 而且低音高音都有缩减，过于平淡，软，给人一种有涂抹，过于修饰的感觉，听大编制非常不过瘾。就像图片的解像度不够高，修图有点过。听者位于观众席的位置。

4.3- 原配“ 贵族之声”KT88 ：

对比 TAD灰芯版，原配管 “贵族之声 ”KT88有更加高的动态，高低音延伸更远，虽然结像颗粒会稍微粗一些，但是恰到好处，人声因此更加有质感，并不会感觉是质量不高。

听女声如AGA，许茹芸，山口百惠，邓丽君，声音流转中带有一点点颗粒的质感，听起来特别撩人。

爵士女声更符合爵士乐的氛围，听Billie Holiday，她略沙哑的嗓音更有沧桑感，让人心醉， 而Ella Frizgerald又不会太过分丝滑。

伴奏的吉他，牛筋质感清晰，颤音泛音恰到好处，够劲道但不会过推或过大。

听小野丽莎的Bossa Nova那是非常过瘾了，质感满满。

各种男声自不必多说，这种声底很合适诠释男声。

听电子舞曲也游刃有余，低音Q弹有筋道，速度力道兼具，没有胆机传说中的软糊。

听大编制，声音整体的结像更加清晰锐利，更加近，听瓦格纳的歌剧，气势辉煌磅礴，男声雄壮有力，背景的低音部弦乐如波涛汹涌，悲剧氛围强烈。人声突出的同时，伴奏也很清晰，细节不会减少或者结像过远。就像图片的解像度够高，听者位于指挥的位置。

因此留下了原配的 “贵族之声 ”，退了 TAD。

4.4- TAD的 KT88还有更贵的 （ 150欧一对）黑芯板，看买家的评论，对比灰芯版本，声音会更富贵，动态会更好。但是感觉不会好太多。过段时间再看看吧。至于更贵的捷克 KR Audio KT88 （ 370欧元一对），据说是现今最好的 KT88，价格也赶上大半台耳放的价钱了，酱油贵过鸡，想想还是作罢。

总之，原功率管 “贵族之声 ”KT88和更换过的前级管 Philips E80CC粗细搭配， 原配国产管 12AU7的缺点被去除，优点互补，相得益彰。能把 HD800s推的虎虎生威，低频刚劲有力而 Q弹，中频饱满而不结像过大，高频嘹亮遥远而不刺耳，从 “力大声粗 ”变成 “力大声细 ”。不足是还是感觉有一点冲，也许还是该把 KT88换成更高级的管子。

小惊喜是用平衡端推 Ananda，居然推出了不错的声场， 因为我一直认为 Ananda是没有什么声场的耳机，动态自然也上升了一个水准。比较奇怪的是同样是 XLR平衡端口，在 SP200上，推 HD800s需要更高的音量（ 11点钟左右）， Ananda 十点钟就够了。但是在 5a上，推 Ananda就需要多一格的音量。不太明白是怎么回事。不过我还是更喜欢听 HD800s，听什么类型的音乐都非常满意， Ananda的声场和解析还是差不少。

换管的效果，如果用 Kaufmann演唱的瓦格纳 -女武神选段来比喻下（纯属意淫，请不必拿瓦格纳原作来较真）：

用SP200: 有种四面楚歌，敌人十面埋伏，风雨欲来的感觉。

用5a原配管：是万马奔腾，杀声震天，敌人马上就要杀过来了，可是偏偏这时候一阵大风，尘土飞杨，让人看不清敌军的阵容，心情澎湃紧张。

换管5a：尘土散去，追兵已到眼前，一切为时已晚，只能拔起天神爸爸留下的剑，拼了。

5- 对比总结：

相较于之前听过的Hugo2 直推，Woo Audio WA8 ，SP200 ：

Hugo2 直推，如果不和台式机比较，是可以听的，也很不差，对比的话，终究是差一口气，声场力度什么的都没胆机好，明显的薄。

WA8之前专门写过对比，解码不如 Hugo 2，推力也不比 Hugo 2大多少，还贵，推 800s对比 Hugo 2没有什么购买价值。

SP200推力强劲，典型的透明型机器，前端给什么就放大成什么，接 Hugo 2存粹就是推力增强，无明显的音染加入。对比胆机听 800s的话， 会觉得稍显刺，密度不高，但这个其实也不是它的错。无论如何，在 2000这个价位， SP200确实是非常超值够力的一款小型耳放，推 800s开到 10点钟音量就很足够了，不明白后面留了这么多格的音量到底有啥用，推 Susvara么？我也留着 SP200，天气太热不能用胆机的时候用。

然后回到原创这台 5a，我觉得它并不是那种有非常浓郁胆味机器，也不会 hufi， 但它暖化的倾向和浓密的音质，正好补充了 M Scaler+ hugo 2高解析，中性和宽广的声音，既不会丢失太多解码的锐利细节，也能填充满宽广声场的密度，同时提升整体的劲道，相得益彰，而且动态很好，反应迅速。 HD800s相对中性偏冷，欠缺的那一点的低频，和相对中性严谨的人声也得到了互补。它的推力巨大但没有什么底噪，这样搭配出来的效果，在没有听过更好的机器前，对比之前听过的耳放，我个人比较喜欢， 虽然还是感觉有那么一点冲。我经常一听就是几个小时，声音让我有上瘾的粘性，非常好听。它的平衡端的推力推 HD800s是绰绰有余的了，更好的耳放或许会有更好的调音，更加细腻的细节，更高级胆管的声音吧。但在现在动则上几万的价格，原创这个 4500块都不能说是中端的价位， 5a确实是物超所值的好机器。下一步，也许就是看看贵 5倍的副司令有没有高级 5倍的声音了。

顺便说一句，蓝牙质量非常好，尽管跟有线比，还是有可闻区别，但是音质出奇的好，让人一改对蓝牙的成见。没有试推音箱，这货实在是太重了（ 15公斤），简直就是一块铁，差点没让老子闪了腰，而且我家的音响走线都精密固定过，懒得拆了。

6- 最后要特别感谢以下两位：

- 原创的客服。由于不是淘宝正常购买，客服耐心解释，拟写合同，询问多家快递的价格给我比较。之后由于疫情，快递出了非常多的问题，但是客服尽职尽责，每天都帮我跟顺丰，跟法国邪恶的快递斗智斗勇，终于把机器送达我手中，服务专业靠谱，好评。

- 坛友dc999。得益于他对机器定位的精准认识，靠谱的胆管推荐，并且不厌其烦，耐心帮我挑选，终于得到不错的声音，非常感谢他。

上一篇：高性价比的原创Q2.1——解码耳放功放一体机 下一篇：关键字：蓝牙、电子管、耳放功放一体机