2022-03-10 来源:耳机美学
“让梦走得更远”援引自本田汽车的宣传标语。这些年来本田虽然推出过数款脍炙人口的经典车型,但在我看来,真正能够完美诠释这句标语的车型,既不是能够让你充分感受“速度与激情”的思域Type-R,也不是豪华大气的冠道。而是那台能拉上一家7口,让全家其乐融融地来上一趟轻松惬意的自驾游,尽享田园山水之乐的大7座MPV——奥德赛。毕竟人到中年,最大的梦想也就是载着一家人出去踏踏青、野野游,而奥德赛也的的确确做到了“让梦走得更远”。随着那颗躁动的心逐渐安顿下来,找寻一个属于自己的小空间,把心灵从琐碎的生活中剥离开来,戴上耳机听听音乐,洗去一天的疲惫,也成了一个不大不小的梦想。此时,一台体积不大、功能足够齐全的一体机的确是成全这个梦想的最佳选择。放眼整个市场,既能够拥有出色的性价比,又可以同时兼顾驱动各种类型耳机的一体机,就怎么也绕不开今天的主角——原创OPA-Q3.1了。
提起原创Original,相信常年混迹音响圈的资深玩家对这个品牌并不陌生。从1999年品牌创立伊始,原创一直致力于为发烧友贡献高易用性、高性价比的HiFi器材。其推出的黑胶唱机、CD播放器、电子管功放等产品在圈内有口皆碑,一直被众多玩家津津乐道。
近年来,随着Roon、Apple Music等高素质流媒体软件方兴未艾,流媒体音源逐渐走进了千家万户。相比CD跟黑胶唱片需要精心保养并付出高昂的维护成本,玩家们只需在电脑或者ipad上动动手指,即可完成高质量歌曲的购买与收藏,不仅方便快捷,其成本也更加低廉。因此,实体音源逐渐开始面向小众群体,而流媒体音源则成了更多音乐爱好者们的心头好。于是原创顺势推出了体积相对紧凑的解码耳放一体机OPA-Q2.1。它凭借着2000多元的亲民价格,全面的功能性,良好的人机交互以及超越价位的声音素质表现,一度成为了当时一体机市场上炙手可热的产品。2021年末,原创再接再厉,推出了一款定位中端价格、专攻耳机市场的一体机:OPA-Q3.1。它不仅继承了前作Q2.1身上齐全的接口与极易上手的操作,在声音素质与驱动力上更是拥有了长足的进步。同时,OPA-Q2.1超高的性价比也一并被3.1传承了下来,一举成为了五千档价位极富竞争力的产品。
OPA-Q3.1作为一款解码耳放一体机,其体积大体与一本A4印刷的精装百科全书相当。无论将其摆在书架、电脑桌还是床头柜上,其通体乌黑的外观搭配加购的桃木支架,也算得上一件颇为端庄的摆设。但为了保证出色的屏蔽性能与内部足够的内部空间堆叠元器件,它还是做足了份量(6至7斤重),即便用双手将其托住也稍显吃力。因此将Q3.1摆好以后,请尽力把它往里面推一推,并做好固定。这东西要是掉在地上,本体可能足够结实,但家里的木地板恐怕要遭殃了。
现如今,不少厂家喜欢给一体机加个显示屏,并附上五花八门的按键。只不过这些看似高大上的举措实则收效甚微。原因在于多数用户在流媒体端已经可以完成绝大部分的操作,毕竟当你手里拿着鼠标或者pad时,也不会情愿抬起身子,伸出另外一只手去够那些复杂的按钮。所以原创本着极简的设计风格,只在机身上设计了一个多功能音量旋钮。而且这个旋钮也并未设计成传统的指向几点钟就出多大声的模拟电位调节模式,转而采用数字化线性调节,因此能够将调节行程拉得更长。这样一来不仅可以避免模拟电位器在低电位时产生的偏音现象,而且能够在更换耳机时准确地找到适合自己的音量,其他的操作放心交给数字界面就好。
一体机天生就需要去适应千变万化的应用场景,原创在这里的解题思路则是“我全都要”。OPA-Q3.1拥有众多输入模式,既可通过蓝牙配对接驳各种移动设备,亦可通过同轴或者RCA输入端连接数字界面、唱机、解码等专业音频设备,或者经由USB Type-B接口连接电脑、pad以及手机。只要按压音量旋钮,即可改变输入模式。出于好奇,我率先体验了下蓝牙连接。虽然能让人彻底摆脱信号线的束缚,轻松惬意地享受音乐,但蓝牙连接时还是能听到些许的底噪。如果接上信号线,又能找回那如同深海一般静谧的声音背景。看来蓝牙功能只能解一时之需,想要完全发挥这台机器的性能,终究还是离不开有线连接的加持。
此外,Q3.1也配备了多种输出接口用于适配五花八门的耳机。不仅有常见的4.4平衡口,还有大耳专用的6.35单端、XLR平衡。同时,它还拥有一对RCA输出接口用来连接有源音箱。可以说主流的接口它一个也有没落下。
原创OPA-Q3.1选用了时下流行的ESS 9038Q2M解码芯片,不仅可以从容应对PCM768k采样率与原生DSD512之类的顶级音频格式,其超高的信噪比、动态范围与极低的失真更是在同档次一体机的DAC芯片里名列前茅。这是一款上限极高的解码芯片,曾经搭载了这款芯片的七彩虹U8在测试中就创造出了极其亮眼的数据。而这也一度让U8成为了市面上声音素质堪称翘楚的便携式播放器。为了压榨出这枚芯片的极限性能,原创在周边与前后端电路的设计上也付出了极大的努力。台式机充足的供电可以让9038Q2M以更高信噪比的电流模式进行输出,供电部分则搭配了稳压二极管与专门的数字隔离芯片,为这枚DAC芯片提供了稳定的工作环境。再加上飞秒时钟、后级的LPF芯片,以及配套的大容量电容,充分保障了经过转换的模拟信号以极低的失真传递给后面的模拟放大部分。
在模拟放大部分,原创则拾起了自己驾轻就熟的纯甲类耳放架构。早在原创推出OPA-Q2.1时,这套架构就已经初露锋芒。他们事先参考了众多优秀的设计方案,并对这些方案进行了详细的分析和优化,最后敲定了这套由全分立元件中功率三极管作为输出缓冲,配合跨导线性电流模电路的模拟放大方案。通俗地讲,就是在这种电路中以电流作为变量分析和标定电路,并使用晶体管直接对电流进行放大,以此绕开电流与电压频繁转换的过程,从而降低信号损失和失真,提高动态范围和响应速度。而在严格匹配对称的电流模电路中大量存在“跨导线性环”电路,这些结构可以大大简化整个电路的设计,同样也有效降低了模拟信号的传输损失与非线性失真。来到OPA-Q3.1这里,设计师扩大了模拟电路的规模,并将中功率对管增加到了4组,共8支,左右声道各放置两组,采用全分立架构。同时精选了来自东芝的A1930/C5171对管,再经过严密的配对,确保元件的电气性能整齐划一。每组对管的标称功率足足有20W,为整机提供了极为充足的功率储备。简而言之,OPA-Q3.1的模拟信号传输效率高、损耗小,因而拥有极低的失真和较小的音染。与此同时,主打电流驱动,全平衡分立式放大的设计也为低阻动圈以及平板耳机带来了充沛的推力与迅捷的响应速度。并在20W中功率对管的加持下,这台机器也可以轻松地驱动各种高阻大耳。
既然OPA-Q3.1对低阻耳机进行了针对性地优化,那么谈及听感与搭配自然要从低阻耳机开始。在聆听的过程中,我习惯使用AppleMusic上的流媒体音源,搭配ipad作为数字界面。相信这也是大多数用户常用的使用场景。
就在不久之前,我还对和声力波塞冬展现出的声价比惊叹不已,作为一款标志性的低阻动圈耳机,用它举例自然再合适不过。相比搭配其他前端时偏真实自然,清淡还原的听感,波塞冬在OPA-Q3.1上表现得热情似火,活力四射。原来凝实、轻快的低频开始变得势大力沉,且依旧没有乱了分寸。此时的波塞冬仍然可以将低频乐器的音色细节完整地展示出来,并处理得游刃有余,堪称收放自如。
人声表现也由于中频变得更有力量而更富有感染力。其高频部分的音色也因为充足的驱动力而显得愈加凝实。此时的波塞冬虽然处于一种大开大合的状态,但展现出的音色还是一贯的准确与严谨,也并无多余的音染。好似给车子狠狠地踩上一脚油门,在引擎的轰鸣声中始终稳稳地握住方向盘,泰然自若地在车流中穿行。
当然,只拿出一副低阻耳机用来评价前端难免会显得以偏概全。如果说波塞冬好似低阻耳机里的HD800,中正严谨,那么来自小不点的GYFU更像是拜亚T1,深情款款。这款耳机使用了罕见的同轴三圈架构,借助分频器分别让高、中、低频单元工作在最适宜的工作状态,因此大幅降低了驱动难度,使得它即使在便携前端的驱动下仍然可以展现出饱满有力的声音。可以说,如果你想在有限的预算内寻找一款微动态足够出色的耳机,那GYFU是不二之选。让这样的耳机“上台”一开始我是有些担忧的。害怕OPA-Q3.1的驱动力会一脚把GYFU的油门踩穿,直接让它转弯不及,翻进沟里。但实际的听感出乎了我的意料:GYFU的声场变得开阔起来,听演唱会录音也终于能品出身临其境的感觉。乐器结项的位置也变得更精准,更稳定。而且OPA-Q3.1并没有过分地强化GYFU那为人称道的微动态与大动态表现。相反,它能在维持动态力度不变的同时,把声音细节打磨得更加细腻精致。居然让我在High到不行的摇滚歌曲里听出了几分“HiFi味儿”。看来Q3.1这位“赛车手”不仅驾驶风格相当激进,其驾驶技术也分外地精湛。
既然提到了低阻耳机,那么平板耳机同样是一个绕不开的话题。由于驱动一整张平板振膜充分振动对前端输出电流的强度和响应速度有着相当苛刻的要求,以致这类耳机的阻抗通常都不高,但其灵敏度较差。那么给平板耳机搭配着力优化电流输出能力的OPA-Q3.1正可谓对症下药。在原创官方的宣传图中我找到了客串的声迪孔雀,那就正好把这款耳机拿出来说道说道。如果说聆听动圈耳机像是在观看一场汽车拉力赛,享受的是那种令人血脉喷张的力量感与气势,那么欣赏平板耳机则更像是观看一场F1分站赛,关注的是车手的技术细节与娴熟的技巧。
与大开大合,气压感十足的动圈耳机不同,平板耳机更显闲庭信步,结项的动态与定位都要显得更稳定,层次感也更加鲜明。最关键的是,平板耳机的解析力的确要超出普通动圈不少。只要你用心聆听,总能发现一些看似不起眼,但却倾注了歌手与作曲家无数心血的闪光点:不管是歌手转音时因真情流露产生的微小颤音,还是用钢琴弹奏和弦时那无比空灵的音色,无不让人心驰神往,如痴如醉。
无须质疑OPA-Q3.1的解码能力,面对解析力出类拔萃的声迪孔雀,这台前端几乎发挥出了耳机的全部实力。它不仅可以驱动孔雀将音色演绎得无比饱满润泽,而当它遇到跌宕起伏的乐曲时,居然可以让平板耳机展现出排山倒海一般的气势,对于一台一体机来说已实属不易。如果有条件的话,给OPA-Q3.1配上一副高素质平板耳机应该算是天作之合。
当然,原创OPA-Q3.1擅长的也并不仅仅局限于驱动低阻耳机,它同样可以将一众高阻动圈耳机伺候得有板有眼。为了压榨出这台机器的极限性能,我特意淘来了圈内久负盛名的森海塞尔HD800与初代拜亚动力T1。HD800为古典音乐调音的耳机树立起了一道高耸入云的标杆。它的乐器音色中正、严肃、自然。用心听下来,HD800其实并没有真正100%还原出它们原本的声音,而是把音色演绎得更紧凑、凝实,并为其镀上了一层金属光泽。不得不说,使用HD800聆听何种题材的音乐都像是置身于音乐厅中一般,其恢弘的声场,磅礴的气势以及鳞次栉比的乐器排布都给人一种好似找到了HiFi真谛的感觉。但HD800也是出了名的难以驾驭,发烧友们也贴心地为这款耳机总结出了三种不同的驱动状态:1.只能堪堪撑开这款耳机的声音框架。除去仅存的一丝厅堂感,平铺直叙且毫无波澜的声音简直让人意兴阑珊;2.在空旷的音乐厅内,随着驱动力的逐渐增强,乐器也仿佛拥有了温度,质感也越来越真实,这种真实感从高低频两头向中频逐渐蔓延,却在整体上仍然保持着矜持的状态;3.此时HD800的声音依旧中正、严谨,但举手投足之间又充满了气势与力量感。可谓静若神工天巧,动若雷霆万钧,动圈王者莫过如是。
原创OPA-Q3.1虽然只能将HD800驱动至第二个层次,但作为一台一体机,在仅使用单端的前提下,它依旧可以展现出规整的声场和真实的器乐质感,并将人声至于合适的距离,同时为整首乐曲烘托出了一定的温度。可以说距离第三个层次,只欠缺了几分气势,能做到这样的表现已实属不易。
可能有些朋友会觉得HD800的声音过于严肃,缺少一点人情味儿。那么拜亚动力的初代T1则如同“绝代双骄”一般,与HD800交相辉映。相比HD800,拜亚T1一代大幅增强了人声与中频乐器的密度,强化了中频的微动态,并加入了少许的音染,让钢琴、小提琴、长笛等乐器更显通透、嘹亮,人声也变得栩栩如生,极富感染力。当然,其代价就是牺牲了些许的声场与定位,对比清澈见底的HD800难免会显得有一点点糊。在原创OPA-Q3.1的驱动下,初代T1倒是将这些优点展现得淋漓尽致。比起端起架子的HD800,T1的感情显然要丰沛得多。对比高端功放驱动下的完美状态,也仅仅是差了那么几分力道。回想起分体解码功放硕大的体积与高昂的投入,用原创OPA-Q3.1聆听这样的旗舰级高阻耳机,倒也算是差强人意。
OPA-Q3.1的音质表现或许与那些动辄数万的台式机系统相比确实有一定差距,但是其丰富的功能和方便的使用体验也是复杂的台机系统所不可比拟的。当你拥有了这样一台一体机,你可以把心爱的大耳摆上耳机架,整齐地罗列在书桌上。一旦闲下来便可以打开机器的开关,接上USB线,拿起心仪的耳机,舒舒服服地享受真正的高品质音乐。原创OPA-Q3.1不仅能让你畅听耳机的梦走得更远,也拉近了你与HiFi的距离。