2022-06-01 来源：耳机大家坛
前言：
原创Original，一个在1999年诞生至今的国产音响品牌，一个十分引起我注意的音响品牌。我接触这个品牌的时间并不长，记得在今年年初的时候，我与朋友前往南海的一位发烧友家中蹭听音响，巧遇上了原创的A8MK CD转盘。也是那个时候，第一次接触到原创这个国产品牌。亲民的价格，漂亮的声音表现，自初识那时候起，A8MK的声音，确实给我带来了不错的印象。
随后在今年的4月中旬，我慕名前往当地有名的耳机店，巧遇上了原创的主力系列阵营。除了之前见过的A8MK转盘以外，解码耳放系列、旗舰CD转盘系列、还有黑胶系列和功放系列等。各种机型齐聚一堂，各显神通，面面俱到。而店内非常吸引我眼球的，就是桌面上的一台浑身漆黑的解码耳放设备:原创的OPA-Q3.1，简洁的外观设计令我眼前一亮。插上耳机试了一下，噢哟，声音不错！好听!当场要下了这台Q3.1回家，细细盘玩一下。
当然，开始聊机器声音之前，必须先聊聊外观。说起来，Q3.1整体外观设计十分的简洁、纯粹，与钰龙金丝雀类似，正面仅仅是音量旋钮，五个用于显示模式的LED灯，还有输出接口，没有显示屏，没有音量显示。左上角Original的LOGO点缀下，整体颜值更显大气，十分养眼，正面输出接口依次4.4mm平衡接口，6.35单端接口，4极XLR卡农平衡接口。主流的单端与平衡，大小耳机统统兼顾到位。从指示灯区域能看出，Q3.1功能上覆盖了比较广的使用场景，给予用户了4种输入模式：USB输入，同轴输入，AUX输入，与蓝牙输入。
背面面板也极其简单，一组RCA输出和一组RCA输入，一个USB接口，一个同轴接口，一个蓝牙射频天线口。与前代Q2.1相比，3.1少了喇叭输出端口，整体设计上显然更倾向于驱动耳机，当然，可以通过RCA输出接口，输出给功放或者有源音箱，背后面板没有做三极XLR平衡输出，略有一点小遗。右侧则是三极电源插座，220v/110v输入电压档位按钮，电源开关。
机器操作也十分精简，仅一个旋钮就能完成音量调节与模式切换，旋转旋钮调节音量，按压切换输入模式，一手便能掌控所有。旋钮采用的是没有限位的数字编码式方案，并非传统的有限位的电位器方案。旋钮手感上较为轻盈，每一级之间的阻尼与间距不大，一根手指就能很轻松拨动调节音量与切换模式，不过由于没有音量显示，所以每次听歌中途需要插拔耳机的时候，都得下意识提醒自己，要手动把音量往减小的方向去大调几次，避免切换更高敏的耳机后炸耳朵。初期有些不适应，用久了倒是形成习惯了。
硬件与声音体验：
核心上使用了ESS的9038Q2M。作为ESS9038的移动版，当年曾首发搭载在Vivo Xplay6手机身上。因其优异的高信噪比及动态范围和低失真的性能，在当时带来了不错的口碑，名声大噪。在3.1身上，至高PCM 768k / DSD 512的采样与音频格式支持，轻松驾驭各类音频规格。
模拟电路上使用了全分立元件的纯甲类耳房架构，三极管做输出缓冲，中功率三极管采用大电流20W精密配对管，再配合跨导线性电流模技术设计，做到了在32欧姆负载下，单端输出1w的功率，平衡输出3w的功率。整机手感非常沉，有时候频繁扛上扛下，对手臂确实是一个锻炼。
当我把手中主力之一DM8，颤颤巍巍的插进了4.4平衡输出口。点击播放的那一刻，本以为会出现像耳机展中被阿锐法大菠萝过推导致闷葫芦一样散漫且混乱的那种声音，结果出来的却与我所想的完全相反，在3.1下的DM8的声音，声音形态很饱满凝实，有力有劲有弹性，音乐韵味有了更好的展现。整体三频表现上丝毫没有被过推的现象，且层次十分丰富，丝毫不含糊。
声音测试方面首先使用USB解码模式，USB直接电脑（WAVEOUT输出）/ 音源来源【网易云/QQ音乐/Apple music】
驱动低阻低敏的HE400se平板，似乎更加体现了3.1在控制力上的优势。平日里凌厉的400se，在3.1身上，变得敞开心扉，十分热情快活，舒展大方，规整，原本明亮的声音中还多了一份温暖与力量感，令整体更富有了感染力下潜与密度的提升都有明显的感知，高频的侵略度也得到了一定抑制。当然，其实400se我个人是觉得它更适合使用在胆机系统身上，声音会显得更为温暖亲切。
整体看起来，3.1在设计的时候，作出中正声音的同时，针对中低频部分有做一定的强化，在搭配声音偏下盘的CKR90is塞子的时候。3.1与90is但声音并不契合，暖上加暖，令90is的本来厚重的低频，变得更加蛮横霸道，整体透明度并不好。400se则是中高频太突出，需要一定量的低频，来与中高达成相对比较平衡的比例，但这背后对于功率与搭配的需求一点也不小，才仅仅500大洋的平民平板，却一点也不轻松伺候。3.1恰好补充了400se所需的能量，外加自身强悍的控制力，在拥有活力四射的表现同时，从容，不急不躁，人声表现也因为力量的提升而变得中气十足，富有感染力。
那么再低阻抗会变得如何？这时候不得不请出乌克兰怪物了：Verum 1 CARBON。82mm的平板振膜大小，仅仅8欧姆的阻抗，大幅降低了驱动门槛难度，无论是使用任何普通的便携前段，都能较轻松驱动出宽敞透彻又顺滑的声音。这还仅仅是二毛子的一个小作坊产品，在初次接触的时候给我带来不小的震惊。尽管多数情况下，普通便携的有限的输出功率，驱动出来的声音，低频能量都稍微有丢丢匮乏。但胜在本身调教出色，驱动不充分情况下，都能给予你良好的听感。
光鲜亮丽的外表之下，也藏着了个反作用，3.1与Verum一合作，直接变成了个音源放大镜，由于3.1与Verum两者信息展现上都非常要强，两者结合起来，使得乐曲的每一颗音清晰到几乎给你一一剖析出来。一旦录音制作有问题或者音源规格太低，也会明显的反馈出来，会感觉声音上不够线性连贯，要么散要么糊，使得你不得不去播放质量高的音源，来保证听感上不会劣化。
但3.1的精彩，或许还不止此。在我切换到AUX线路输入模式，前段使用Macbook Air耳机输出口 + Apple music/QQ音乐。同是那首《A Night To Remember》OST原声舞曲，相比USB解码，MBA耳机口给整体带来的劣化程度并不算很明显，动态，下潜，分析力各有稍许削减，整体变得平滑一些，但形态框架还是保持住了，没有松垮下来，依旧拥有不错的能量与乐感展现，也许得多亏3.1内部强大的放大电路了，即使是使用普通前端输入，也给用户带来丰富的音乐表现。当然了，AUX输入功能的话，遇强则更强，使用同级别或者更强悍的前端输入到3.1的AUX模式，也会体验到另一番色彩。
然后我就尝试使用了索尼数字桌面系列的旗舰机型HAP-Z1ES，作为了Q3.1的AUX输入源头，与Q3.1自身USB解码的声音不同。有了Z1ES加持的Q3.1，整体声音更显激进勇猛一点，同样是《A Night To Remember》舞曲，2分24秒左右进入过渡乐段，其中极高频位置的打击乐器的声音，听起来比USB解码的时候更加锐利。低频的密度与能量也感知到比USB解码下稍大一点，略带一点狠劲。
说实话，拿Z1ES搭配3.1来听流行乐，对我来说感觉并不是个好主意。两台机器都是明亮系的声音，而且分析力都比较强悍，再加上手上的主力耳机，比如400SE，Verum等，多数也是偏向解析。400SE搭3.1单体，个人觉得已经逼近过激的边缘线，那么外搭个Z1es，就直接越过界限了，表现多数流行曲会变得凌厉暴躁，对听感起到一定的破坏。
但面对《李斯特匈牙利狂想曲》、《女巫 巴巴雅嘎》、《马勒8》等编制规模较大的古典音乐作品时，却不会出现多少令人难受刺激度，反而却提升了乐章宣扬上的一些爆发力，更为铿锵有力，汹涌澎湃，更显张扬，乐章的气势与规模也相应得到了部分的提升，给我带来的一些较令人惊艳的听感。嘛，这样的搭配，带来这样的结果其实也不坏，至少目前只是流行乐那块容易翻车。
后面比较可惜的是，自己手上没有像样的同轴输出设备，没法体验同轴模式，遗憾只能绕过不说，但Q3.1前面USB解码模式精彩的表现，也有理由相信Q3.1，在同轴模式下，也能做如USB模式那样非同凡响。那么最后来聊聊蓝牙模式的体验了。讲真，人，难免有懒惰的时候，特别是听歌。一台一体机，携带蓝牙输入模式，可以说对于很多懒得外接设备的懒人玩家来说实在是个福音，特别是我自己0，有时候累到不想开电脑，不想插任何杂七杂八的前端设备，只想蓝牙一开，人往椅子上或者床上一躺，手机点播一下，快捷聆听享受耳机或者音响带来的音乐。
而Q3.1身上，搭载了CSR8675的蓝牙芯片，至高支持LDAC高清的蓝牙音频协议，不仅起到方便以外，也保障了良好的无限音频传输的质量。蓝牙模式下的声音，虽不及USB解码那般细致的透彻，但3.1自身强大的硬件支持下，所表达出来的声音也是富有姿色，力量十足，不会说变得难听，当然，无线毕竟是无线，现有的无线音频传输方案，仍然拥有着诸多的不稳定性。但至少，Q3.1在方便与音质这两个需求上，做到了兼顾与平衡。
总的来说，作为中档的解码耳放一体机，极其简洁纯粹的设计语言与操作界面，提供了丰富的输入功能，去适应更多不同的场景，从整体表现上看得出，原创更多的重心是放在了声音方面上。开关一开，旋扭一拧，轻松欣赏美妙的音乐，这样简单、纯粹的体验，是那些复杂的智能系统台机所难以比拟的。不禁想起了一句话：“简单，为最终极的复杂”；既要做到简单快捷易用以外，还要做到优良的声音效果展现。或许，原创就是一直秉承这样的设计理念，化繁为简，让用户能更轻松获得美好的音乐聆听体验
原创（中国）科技有限公司
咨询电话 ： 0760-22119112
官方QQ咨询： 1879622273
扫一扫
微官网